233
Em. 7. des. -- Referat
O 2006--2007
2006
Møte torsdag den 7. desember 2006 kl. 20.32
President: B e r i t B r ø r b y
D a g s o r d e n : (nr. 11)
1. Innstilling fra justiskomiteen om lov om endring i
midlertidig lov 17. september 1999 nr. 73 om begren­
set innsyn i overvåkingspolitiets arkiver og registre
(innsynsloven)
(Innst. O. nr. 27 (2006­2007), jf. Ot.prp. nr. 4 (2006­
2007))
2. Referat
S a k n r . 1
Innstilling fra justiskomiteen om lov om endring i
midlertidig lov 17. september 1999 nr. 73 om begrenset
innsyn i overvåkingspolitiets arkiver og registre (innsyns­
loven) (Innst. O. nr. 27 (2006­2007), jf. Ot.prp. nr. 4
(2006­2007))
Thomas Breen (A) [20:32:01] (ordfører for saken):
Den proposisjonen vi nå skal behandle handler om en
endring i innsynsloven § 3a. Denne paragrafen har ikke
vært virksom siden den ble vedtatt i 2001, fordi den har
vist seg praktisk umulig å gjennomføre. Det forslaget som
vi skal behandle, innebærer at alle som har fått innsyn i
overvåkingspolitiets arkiver og registre, gis en anledning
til å komme med sin versjon av saksforholdet.
Denne endringen vil styrke personvernet og den enkel­
tes rettssikkerhet -- dette fordi man nå ikke lenger trenger
å bevise at opplysningene i arkivet er uriktige, men man
får isteden anledning til å gi en supplerende opplysning
inn i saksdokumentene. I denne sammenheng er det viktig
å påpeke at de supplerende opplysningene ikke skal gjen­
nomgå noen form for kontroll. Det er også foreslått be­
tryggende saksbehandlingsregler som skal sørge for at
alle som faller inn under denne nye loven, skal få informa­
sjon om de nye endringene og om hvilke muligheter hver
enkelt har til å supplere saksdokumentene.
Vi mener også at denne tilnærmingen har en politisk­
historisk verdi som sikrer ettertidens historieskriving på
en bedre måte, ved at en får supplerende notater inn i
sakspapirene i stedet for å fjerne dem fra arkivet. Dette var
også noe som fikk bred støtte i høringsrunden, bl.a. fra
Organisasjonen mot politisk overvåking.
Denne loven er tenkt virksom fram til medio 2007 når
Innsynsutvalgets arbeid er tenkt ferdig. Det har under ko­
mitebehandlingen vært enstemmighet hele veien. Justis­
komiteen tilrår derfor Odelstinget å støtte det framlagte
forslaget.
Presidenten: Flere har ikke bedt om ordet til sak nr. 1.
(Votering, se nedenfor)
Presidenten foreslår at vi går rett på votering.
Votering i sak nr. 1
Komiteen hadde innstilt til Odelstinget å gjøre slikt
vedtak til
l o v
om endring i midlertidig lov 17. september 1999 nr. 73
om begrenset innsyn i overvåkingspolitiets arkiver og
registre (innsynsloven)
I
I midlertidig lov 17. september 1999 nr. 73 om begren­
set innsyn i overvåkingspolitiets arkiver og registre (inn­
synsloven) skal § 3a lyde:
§ 3a Rett til å inngi supplerende opplysninger
Den som er gitt innsyn etter § 1 jf. § 2 har rett til å inngi
supplerende opplysninger, som i sin helhet legges i sakens
dokumenter.
Behandlingsorganet plikter å underrette alle som har
fått innsyn om retten til å inngi supplerende opplysninger.
Slik underretning skal gis skriftlig med nærmere opplys­
ninger om saksbehandlingsreglene.
Supplerende opplysninger skal være skriftlig og inne­
holde den registrertes navn, fødselsdato og bopelsadresse,
og må være fremsatt innen to måneder fra det tidspunkt
underretning som nevnt i annet ledd har kommet frem til
den som har fått innsyn.
Supplerende opplysninger som fremsettes etter utløp
av denne fristen, skal avvises. Beslutning om avvisning er
ikke gjenstand for klagebehandling.
II
Loven trer i kraft straks.
V o t e r i n g :
Komiteens innstilling ble enstemmig bifalt.
Presidenten: Det voteres over lovens overskrift og lo­
ven i sin helhet.
V o t e r i n g :
Lovens overskrift og loven i sin helhet ble enstemmig
bifalt.
Presidenten: Lovvedtaket vil bli sendt Lagtinget.
S a k n r . 2
Referat
Presidenten: Det foreligger ikke noe referat.
Møtet hevet kl. 20.35.
Forhandlinger i Odelstinget nr. 17
17