20. mars -- Endr. i våpenloven 2001
314
Møte tirsdag den 20. mars kl. 12.15
President: J o r u n n R i n g s t a d
D a g s o r d e n (nr. 25):
1. Innstilling fra justiskomiteen om lov om endringer i
straffeprosessloven og domstolloven mv. (forkynnel­
se av dommer og enkelte justeringer i to­instansreg­
lene mv.)
(Innst. O. nr. 55 (2000­2001), jf. Ot.prp. nr. 18 (2000­
2001))
2. Innstilling fra justiskomiteen om lov om endring i
politiloven (begrenset politimyndighet til militære
grensevakter på den norsk­russiske grense)
(Innst. O. nr. 56 (2000­2001), jf. Ot.prp. nr. 31 (2000­
2001))
3. Innstilling fra justiskomiteen om lov om endringer i
lov 9. juni 1961 nr. 1 om skytevåpen og ammunisjon
m.v.
(Innst. O. nr. 57 (2000­2001), jf. Ot.prp. nr. 21 (2000­
2001))
4. Referat
S t a t s r å d H a n n e H a r l e m la fram 1 kgl.
proposisjon (sjå under Referat).
Presidenten: Representanten Lars Sponheim vil setje
fram eit privat lovframlegg.
Lars Sponheim (V): På vegne av representantene
Gunnar Kvassheim, Odd Einar Dørum, Leif Helge
Kongshaug og meg selv vil jeg sette fram et lovforslag
om tidsbegrenset gyldighet for forskrifter -- «solned­
gangslov».
Presidenten: Representanten Per­Kristian Foss vil
setje fram eit privat lovframlegg.
Per­Kristian Foss (H): På vegne av representantene
Kristin Krohn Devold, Oddvard Nilsen, Jørn L. Stang og
meg selv tillater jeg meg å legge frem et forslag om end­
ring i vegtrafikkloven 18. juni 1965 nr. 4 om å gjeninn­
føre 0,5 promillegrense.
Presidenten: Lovframlegga vil bli handsama etter regle­
mentet.
S a k n r . 1
Innstilling fra justiskomiteen om lov om endringer i
straffeprosessloven og domstolloven mv. (forkynnelse av
dommer og enkelte justeringer i to­instansreglene mv.)
(Innst. O. nr. 55 (2000­2001), jf. Ot.prp. nr. 18 (2000­
2001))
Jan Simonsen (Frp) (ordfører for saken): De lovend­
ringene som departementet foreslår, og som støttes av en
enstemmig komite, tar sikte på å effektivisere straffe­
saksavviklingen.
Det viktigste forslaget er forslaget om en endring av
reglene om forkynnelse av dommer i straffesaker og om
tidspunktet for når ankefristen skal begynne å løpe.
Det foreslås en ny alternativ forkynnelsesmåte, der
siktede kan pålegges å møte opp i retten eller på et annet
offentlig kontor for å få dommen forkynt.
Det har lenge vært sett på som et betydelig problem at
det går så lang tid fra en dom blir gitt til en person blir
innkalt til soning. Departementet regner med at minst
10 000 dommer i straffesaker årlig blir oversendt til poli­
tiet eller stevnevitne for forkynnelse. Det fører ofte til at
politiet må bruke betydelige ressurser for å finne ut hvor
den tiltalte befinner seg. Enkelte tiltalte forsøker bevisst,
bl.a. gjennom å endre adresser, å unngå å motta forkyn­
nelsen.
Justiskomiteen har flere ganger grepet fatt i denne
problemstillingen. Senest i forbindelse med budsjettet for
fjoråret bad komiteen enstemmig om en lovendring som
fastslår at forkynnelsen skjer på et på forhånd fastsatt
tidspunkt, f.eks. domsavsigelsestidspunktet. De forslag
til lovendringer som departementet nå legger fram, er
langt på vei en oppfølging av komiteens tidligere merk­
nader. Hovedregelen skal etter dette være at innkalling
skal skje i rettsmøte der saken tas opp til doms.
Fremskrittspartiet har tidligere gått betydelig lenger
enn dette og de andre lovendringsforslagene fra departe­
mentet. De forslagene som nå legges fram, er imidlertid
et betydelig skritt i riktig retning, og støttes av en en­
stemmig komite.
Det bør til slutt bemerkes at komiteen har gjort en
mindre endring i departementets forslag i forbindelse
med spørsmål om behandlingen av borgerlige rettskrav i
ankesaker. Det blir imidlertid gjort etter samråd med de­
partementet.
Presidenten: Fleire har ikkje bede om ordet til sak nr. 1.
(Votering, sjå side 315)
S a k n r . 2
Innstilling fra justiskomiteen om lov om endring i
politiloven (begrenset politimyndighet til militære grense­
vakter på den norsk­russiske grense) (Innst. O. nr. 56
(2000­2001), jf. Ot.prp. nr. 31 (2000­2001))
Presidenten: Ingen har bede om ordet.
(Votering, sjå side 318)
S a k n r . 3
Innstilling fra justiskomiteen om lov om endringer i
lov 9. juni 1961 nr. 1 om skytevåpen og ammunisjon m.v.
(Innst. O. nr. 57 (2000­2001), jf. Ot.prp. nr. 21 (2000­
2001))
Presidenten: Etter ynske frå justiskomiteen vil presi­
denten føreslå at debatten blir avgrensa til 45 minutt, og
at taletida blir fordelt slik på gruppene: 10 minutt til
Arbeidarpartiet og 5 minutt til kvar av dei andre gruppene.

20. mars -- Voteringer
2001 315
Vidare vil presidenten føreslå at det ikkje blir gjeve
høve til replikkar etter dei enkelte innlegga, og at dei som
måtte teikne seg på talarlista utover den fordelte taletida,
får ei taletid på inntil 3 minutt.
-- Det er vedteke.
Bjørn Hernæs (H) (ordfører for saken): I og med at
det nå handler om skytevåpen, så er det kanskje en idé å
få temperaturen litt ned.
Dette er i hovedsak forslag til lovendringer i forhold
til Stortingets vedtak om ny våpenlov i 1998. Den viktig­
ste endringen vi da vedtok, var at det er forbudt uten akt­
verdig grunn å bære skytevåpen på offentlig sted. Forbu­
det foreslås nå utvidet til å omfatte luft­ og fjærvåpen,
våpenetterligninger og skytevåpen som er gjort varig
ubrukbare, og ordlyden i loven justeres for å fange opp
flere situasjoner der våpen m.v. tas med på offentlig sted.
Det er også et forslag om en endring i straffebestem­
melsene, slik at besittelse av ulovlige våpen kan straffes
på lik linje med våpenhandel og innførsel av våpen. Og
det fremmes forslag om en egen lovhjemmel om gjen­
nomføring av et tidsbegrenset nasjonalt våpenamnesti,
og etterregistrering og innlevering av uregistrerte våpen i
tråd med det som Stortinget vedtok i 1998. Ikke minst
fremmes det forslag om bestemmelser om å etablere et
sentralt våpenregister. Det vil bli edb­basert og kan lette
politiets etterforskningsarbeid og gi bedre kontrollruti­
ner.
Under behandlingen av saken fikk komiteen også en
henvendelse fra børsemakere. Komiteen ønsker derfor å
vise til at også personer som mottar våpen for reparasjon,
er underlagt våpenlovens krav med hensyn til oppbeva­
ring og kontroll, jf. våpenforskriftene.
Komiteen går i denne omgang også inn for å be
Regjeringen om å gi en tilbakemelding om det er behov
for en regulering og krav når det gjelder dem som driver
ervervsmessig børsemakervirksomhet.
For ordens skyld ønsker komiteens medlemmer fra
Fremskrittspartiet, Høyre og Senterpartiet å gjenta sine
merknader i Innst. O. nr. 39 for 1997­98, hvor medlem­
mene gikk imot at våpenkort kan tilbakekalles på grunn
av alder, sykdom eller lignende. Vi gikk også imot ad­
gangen til å kontrollere våpen i private hjem fordi denne
adgangen er tvilsom både i forhold til Grunnloven § 102
og Den europeiske menneskerettskonvensjonen og av
hensyn til privatlivets fred.
Presidenten: Fleire har ikkje bede om ordet til sak nr. 3.
(Votering, sjå side 318)
Etter at det var ringt til votering i fem minutt, sa
presidenten: Odelstinget går då til votering i sakene
nr. 1--3.
Votering i sak nr. 1
Komiteen hadde rådd Odelstinget til å gjere slikt ved­
tak til
l o v
om endringer i straffeprosessloven og domstolloven mv.
(forkynnelse av dommer og enkelte justeringer i
to­instansreglene mv.)
I
I lov 22. mai 1902 nr. 10 Almindelig borgerlig Straffe­
lov (Straffeloven) gjøres følgende endring:
§ 74 fjerde ledd skal lyde:
Subsidiær fengselsstraff faller bort etter 5 år, med
mindre fullbyrding av den er påbegynt innen fristens ut­
løp.
II
I lov 13. august 1915 nr. 5 om domstolene (domstol­
loven) gjøres følgende endring:
Ny § 159 a skal lyde:
Retten skal sørge for at dom i straffesak blir forkynt
etter reglene i annet eller tredje ledd, eller at dommen
postforkynnes etter reglene i § 163 a. Om dette ikke lar
seg gjennomføre, kan dommen forkynnes ved stevnevitne
etter §§ 165 flg.
Dersom dommen skal avsies ved opplesning, kan ret­
ten beslutte at forkynnelsen skal skje samtidig med doms­
avsigelsen (domsforkynnelse). Siktede plikter i så fall å
møte til det rettsmøtet hvor dommen avsies. Er siktede til
stede når saken tas opp til doms, gjelder reglene i straffe­
prosessloven § 42 annet ledd. Er siktede ikke til stede,
skal retten innkalle ham til domsavsigelsen etter reglene
i straffeprosessloven § 86 jf. § 87 første ledd.
Dersom dommen skal avsies ved underskriving, kan
retten innkalle siktede til forkynnelse ved rettens kontor
eller ved et annet offentlig kontor (fremmøteforkynnelse).
Siktede plikter i så fall å møte til forkynnelsen. Er siktede
til stede når saken tas opp til doms, gjelder reglene i
straffeprosessloven § 42 annet ledd. Er siktede ikke til
stede, kan retten innkalle ham til forkynnelse etter reg­
lene i straffeprosessloven § 86 jf. § 87 første ledd.
Straffeprosessloven § 89 gjelder tilsvarende.
Annet ledd tredje og fjerde punktum og straffeprosess­
loven §§ 86 tredje ledd, 88 og 89 gjelder tilsvarende for
innkalling til fremmøteforkynnelse.
III
I lov 13. juni 1980 nr. 35 om fri rettshjelp gjøres føl­
gende endringer:
§ 28 tredje ledd oppheves.
§ 28 a tredje ledd skal lyde:
For den som har fått underretning om avgjørelsen, er
fristen for å erklære kjæremål én måned fra den dag ved­
kommende mottok underretningen. For andre er fristen
én måned fra den dag da vedkommende har fått eller bur­
de ha skaffet seg kjennskap til avgjørelsen, men likevel
ikke utover tre måneder fra det tidspunkt avgjørelsen ble
truffet.

20. mars -- Voteringer
Trykt 2/4 2001
2001
316
V o t e r i n g :
Tilrådinga frå komiteen vart samrøystes vedteken.
Vidare var tilrådd:
IV
I lov 22. mai 1981 nr. 25 om rettergangsmåten i straffe­
saker (straffeprosessloven) gjøres følgende endringer:
§ 42 skal lyde:
Dommen bør avsies umiddelbart etter at saken er tatt
opp til doms. Kan dette ikke skje, og domsavsigelsen
derfor besluttes utsatt til et senere rettsmøte, skal om mu­
lig tid og sted for dette fastsettes før saken tas opp til
doms.
Dersom siktede er til stede når saken tas opp til doms,
skal retten opplyse hvordan dommen vil bli forkynt. Skal
dommen forkynnes etter reglene i domstolloven § 159 a
annet eller tredje ledd, skal retten gjøre siktede kjent med
at han plikter å møte til forkynnelsen, og kan pågripes
om han ikke møter. Retten skal også opplyse siktede om
regelen i § 310 annet ledd annet punktum. Det skal an­
merkes i rettsboken at opplysningene er gitt.
Er dom ikke avsagt innen tre dager etter at saken er
tatt opp til doms, skal grunnen opplyses i rettsboka.
§ 43 tredje ledd skal lyde:
Er siktede ikke til stede, anses dommen avsagt når den
er underskrevet. Retten skal sørge for at dommen snarest
mulig forkynnes for siktede, jf. domstolloven § 159 a,
med slik opplysning som nevnt i annet ledd. Han skal
samtidig spørres om han vedtar dommen.
§ 85 første ledd skal lyde:
Siktede plikter etter lovlig innkalling å møte til
a) hovedforhandlingen,
b) andre rettsmøter når retten finner hans fremmøte
nødvendig etter sakens stilling, og
c) domsforkynnelse eller fremmøteforkynnelse etter
domstolloven § 159 a.
§ 88 skal lyde:
Dersom en siktet som er stevnet i samsvar med § 42
annet ledd jf. domstolloven § 159 a eller § 86 og § 87
første eller tredje ledd, uteblir fra rettsmøtet eller fra
fremmøteforkynnelsen uten at det er opplyst at han har
lovlig forfall, kan retten beslutte at han skal pågripes for
straks å fremstilles eller for å holdes fengslet inntil han
kan bli fremstilt. Like med uteblivelse anses det at sikte­
de møter beruset. Fengsling kan bare brukes når hans
fremmøte er nødvendig etter loven eller antas nødvendig
etter sakens stilling. Ved uteblivelse fra fremmøteforkyn­
nelse kan beslutning etter leddet her også treffes av påta­
lemyndigheten.
Gir siktedes forhold grunn til å frykte for at han vil
utebli fra en berammet hovedforhandling, kan retten
straks treffe beslutning etter reglene i første ledd. Er det
fare ved opphold, kan beslutningen treffes av påtalemyn­
digheten. Spørsmålet skal i så fall snarest mulig foreleg­
ges for den rett som behandler saken. Stiller siktede sik­
kerhet for sitt fremmøte etter reglene i § 188, kan avhen­
ting unnlates.
Skal en dom i straffesak forkynnes for siktede, kan på­
talemyndigheten beslutte at han kan pågripes for å få
gjennomført forkynnelsen dersom det har gått mer enn
én måned siden dommen ble avsagt og forsøk på å for­
kynne dommen ikke har lykkes.
§ 160 a annet ledd nytt tredje punktum skal lyde:
Nekter domfelte å avgi biologisk materiale frivillig,
kan blodprøve og andre prøver tas med tvang når det
kan skje uten fare eller betydelig smerte.
§ 216 b første ledd bokstav b skal lyde:
som rammes av straffeloven kapittel 8 eller 9, eller av
§§ 145 annet ledd, 162, 204 første ledd bokstav d, 317,
jf. §§ 162 eller 390 a.
§ 248 skal lyde:
Etter begjæring fra påtalemyndigheten og med sikte­
des samtykke kan forhørsretten pådømme en sak uten til­
talebeslutning og hovedforhandling, når retten ikke fin­
ner det betenkelig og saken gjelder
a) en straffbar handling som ikke kan medføre fengsel i
mer enn 10 år, jf. annet ledd, og siktede innen retten
har gitt en uforbeholden tilståelse som styrkes av de
øvrige opplysninger,
b) en overtredelse av vegtrafikkloven § 22 jf. § 31, og
siktede innen retten erklærer seg skyldig etter siktel­
sen, eller
c) en overtredelse av vegtrafikkloven § 24 første ledd jf.
§ 31, og siktede innen retten erklærer seg skyldig et­
ter siktelsen.
Forhøyelse av maksimumsstraffen på grunn av gjen­
tagelse, sammenstøt av forbrytelser eller anvendelsen av
straffeloven § 232 kommer ikke i betraktning.
Har siktede forsvarer, skal denne få anledning til å ut­
tale seg før saken blir tatt opp til doms.
Sak om sikring eller forvaring kan ikke pådømmes i
forhørsrett.
§ 310 nytt annet ledd skal lyde:
Fristen for siktede løper fra det tidspunkt dommen er
forkynt for ham. Er siktede i medhold av § 42 annet ledd,
jf. domstolloven § 159 a annet eller tredje ledd, pålagt å
møte til forkynnelse, løper fristen fra det varslede forkyn­
nelsestidspunktet, selv om siktede ikke møter. Møter han
ikke, skal retten straks sende kopi av dommen til siktede,
forsvareren og påtalemyndigheten med opplysning om
utgangspunktet for ankefristen.
§ 318 første ledd skal lyde:
En anke som er fremsatt etter at ankefristen er utløpt,
skal avvises med mindre
a) retten finner at oversittelsen ikke bør legges den ank­
ende til last, eller

Forhandlinger i Odelstinget nr. 23
20. mars -- Voteringer
O 2000­2001
2001 317
b) ankefristen begynte å løpe etter § 310 annet ledd an­
net punktum, og særlige grunner tilsier at den dom­
felte bør få anken prøvd.
I hvert fall må anke være fremsatt innen to uker etter
at det forhold som har fremkalt forsinkelsen, er falt bort.
§ 332 skal lyde:
Ved ankeforhandling som omfatter bevisbedømmel­
sen under skyldspørsmålet eller avgjørelse om straff eller
rettsfølge som nevnt i § 2 første ledd nr. 1 for forbrytelse
som etter loven kan medføre fengsel i mer enn 6 år, settes
lagmannsretten med fire meddommere. § 321 tredje ledd
annet punktum gjelder tilsvarende. I vidløftige saker kan
rettens formann bestemme at ett eller flere varamedlem­
mer for meddommerne skal følge forhandlingene og tre
inn i retten om noen av meddommerne får forfall. I saker
hvor det er behov for det, kan rettens formann beslutte at
to av meddommerne skal være fagkyndige. Disse opp­
nevnes etter reglene i domstolloven § 87 eller § 88.
Er retten satt med meddommere i saker der bare noen
spørsmål skal behandles med meddommere etter første
ledd, deltar meddommerne ikke ved avgjørelsen av anker
over saksbehandlingen og anker over lovanvendelsen
under skyldspørsmålet. Ved behandlingen av spørsmål
om straff eller rettsfølge som nevnt i § 2 første ledd, og
om saksomkostninger i disse sakene, deltar likevel med­
dommerne for alle de straffbare forhold som ankefor­
handlingen omfatter.
Paragrafen her gjelder ikke for saker som etter kapittel
24 skal behandles med lagrette.
§ 333 første ledd skal lyde:
Når anke til lagmannsretten ikke gjelder bevisbedøm­
melsen under skyldspørsmålet eller avgjørelse om straff
eller rettsfølge som nevnt i § 2 første ledd nr. 1 for for­
brytelse som etter loven kan medføre fengsel i mer enn 6
år, kan retten med partenes samtykke beslutte at saken
skal behandles skriftlig. § 321 tredje ledd annet punktum
gjelder tilsvarende.
§ 334 første ledd skal lyde:
Skal lagmannsretten bare prøve saksbehandlingen el­
ler lovanvendelsen under skyldspørsmålet, innkalles ikke
siktede til ankeforhandlingen med mindre retten finner at
særlige grunner tilsier det. Skal den bare prøve spørsmå­
let om straff eller annen rettsfølge som nevnt i § 2 første
ledd nr. 1, kan innkalling unnlates hvis siktedes nærvær
finnes overflødig.
§ 353 skal lyde:
En ankesak kan omfatte flere forhold som forenes et­
ter reglene i § 13, selv om noen av forholdene skal be­
handles med lagrette og andre ikke. Dette gjelder uav­
hengig av om forholdene tidligere har vært forent i én
sak. Forhold som gjelder ærekrenkelse, der retten skal
prøve bevisbedømmelsen under skyldspørsmålet, kan
likevel ikke forenes med forhold som skal behandles med
lagrette.
Er flere straffbare forhold forent i én sak, gjelder føl­
gende:
1. Ved anke over bevisbedømmelsen under skyldspørs­
målet der noen av forholdene skal behandles med
lagrette og andre ikke, skal alle forholdene behand­
les med lagrette. Omfatter ankesaken spørsmål om
overtredelse av straffeloven kapittel 8 eller 9 eller lov
18. august 1914 om forsvarshemmeligheter, skal
likevel hele saken behandles med meddommere.
2. Dersom ankeforhandlingen omfatter både bevisanke
som skal behandles med lagrette, og anke over andre
sider ved en dom, avgjøres de sistnevnte forholdene
av lagmannsretten uten medvirkning fra lagretten.
Dersom fire lagrettemedlemmer tiltrer retten etter
§ 376 e første ledd, skal de likevel for alle de straffbare
forhold som ankeforhandlingen omfatter, delta ved
behandlingen av spørsmål om straff eller rettsfølge
som nevnt i § 2 første ledd og om saksomkostninger.
Selv om vilkårene i § 376 e ikke er oppfylt, skal fire
lagrettemedlemmer på samme måte tiltre retten når
denne skal behandle spørsmål hvor det etter § 332
skulle ha deltatt meddommere.
§ 434 skal lyde:
Ved anke i straffesaken kan partene kreve ny behand­
ling også av de borgerlige krav dersom vilkårene i
§§ 427 til 433 er oppfylt og anken gjelder bevisbedømmel­
sen under skyldspørsmålet eller avgjørelse av straff eller
rettsfølge som nevnt i § 2 første ledd nr. 1. Når ankedom­
stolen samtykker, gjelder det samme ved ankeforhand­
ling som gjelder andre ankegrunner. I sak for Høyeste­
rett gjelder § 323 tilsvarende.
Ved gjenopptakelse av straffesak kan en part kreve ny
behandling også av de borgerlige krav dersom vilkårene i
§§ 427 til 433 er oppfylt og fristen i tvistemålsloven § 408
ikke er utløpt. Reglene i første ledd gjelder tilsvarende.
Begjæring om behandling av borgerlige rettskrav
sammen med straffesaken må sammen med opplysning
om de bevis som vil bli ført, settes fram så tidlig at den
annen part har tilstrekkelig tid til å forberede seg på be­
handlingen.
Dersom et borgerlig rettskrav ikke avgjøres i straffe­
saken, skal retten sørge for at melding om dette blir forkynt
for den som har krevd ny behandling av spørsmålet. Parten
skal samtidig orienteres om adgangen til fortsatt behand­
ling etter tvistemålslovens regler og om fristen i tredje
punktum. Parten må innen én måned etter at slik melding
ble forkynt for ham, gi retten melding om at han krever fort­
satt behandling av det borgerlige rettskravet. Om slikt
krav ikke fremsettes, skal denne delen av saken heves.
V
I lov 26. juni 1992 nr. 86 om tvangsfullbyrdelse og
midlertidig sikring (tvangsfullbyrdelsesloven) gjøres føl­
gende endring:
§ 13­2 tredje ledd bokstav a skal lyde:
Skriftlig avtale om leie som inneholder vedtagelse av
at tvangsfravikelse kan kreves når leien ikke blir betalt.
23

20. mars -- Voteringer 2001
318
Det skal gå fram av varselet etter § 4­18 at tvangsfullbyr­
delse kan unngås dersom leien med renter, utenrettslige
inndrivingskostnader, sakskostnader og forfalt leie fram
til betalingstidspunktet blir betalt før fullbyrdelsen gjen­
nomføres.
VI
I lov 17. januar 1997 nr. 11 om endringer i straffe­
loven m.v. (strafferettslige utilregnelighetsregler og sær­
reaksjoner) gjøres følgende endring:
I del I nr. 9 utgår endringen av § 248 første ledd fjerde
punktum. I stedet foretas en tilsvarende endring i § 248
fjerde ledd.
VII
Lovens del I, III, V og VI samt endringene i §§ 160 a,
216 b, 248, 332, 333, 334, 353 og 434 i del IV trer i kraft
straks.
Loven trer for øvrig i kraft fra den tid Kongen bestem­
mer.
Presidenten: Presidenten vil her gjere merksam på ei
retting i IV der det står «§ 310 nytt annet ledd skal lyde».
Ordet «nytt» skal gå ut.
V o t e r i n g :
Tilrådinga frå komiteen -- med den nemnde rettinga i
IV -- vart samrøystes vedteken.
Presidenten: Det blir votert over overskrifta til lova
og lova i det heile.
V o t e r i n g :
Overskrifta til lova og lova i det heile vart samrøystes
vedteken.
Presidenten: Lovvedtaket vil bli sendt Lagtinget.
Votering i sak nr. 2
Komiteen hadde rådd Odelstinget til å gjere slikt ved­
tak til
l o v
om endring i politiloven
(begrenset politimyndighet til militære mannskaper
på den norsk­russiske grense)
I
I lov av 4. august 1995 nr. 53 om politiet (politiloven)
gjøres følgende endring:
§ 20 nytt fjerde ledd skal lyde:
Kongen kan bestemme at militært personell fra For­
svaret kan tildeles begrenset politimyndighet ved utøvel­
se av grenseoppsyn på landegrensen mellom Norge og
Russland. Kongen gir nærmere bestemmelser om politi­
myndigheten.
Nåværende fjerde og femte ledd blir femte og sjette
ledd.
II
Denne lov trer i kraft fra den tid Kongen bestemmer.
V o t e r i n g :
Tilrådinga frå komiteen vart samrøystes vedteken.
Presidenten: Det blir votert over overskrifta til lova
og lova i det heile.
V o t e r i n g :
Overskrifta til lova og lova i det heile vart samrøystes
vedteken.
Presidenten: Lovvedtaket vil bli sendt Lagtinget.
Votering i sak nr. 3
Komiteen hadde rådd Odelstinget til å gjere slikt ved­
tak til
l o v
om endringer i lov 9. juni 1961 nr. 1 om
skytevåpen og ammunisjon m.v.
I
I lov 9. juni 1961 nr. 1 om skytevåpen og ammunisjon
m.v. gjøres følgende endringer:
§ 27 b annet og nytt tredje ledd skal lyde:
Skytevåpen må ikke uten aktverdig grunn has med på
offentlig sted.
Bestemmelsen i annet ledd gjelder også luft­ og fjær­
våpen, våpenetterligninger som lett kan forveksles med
skytevåpen, og skytevåpen som etter § 1 annet ledd er
gjort varig ubrukbart.
§ 31 nytt fjerde ledd skal lyde:
Kongen kan bestemme at det skal opprettes et sentralt
våpenregister og fastsette regler for føringen av dette,
herunder at registeret skal føres ved hjelp av elektronis­
ke hjelpemidler. Alle opplysninger i et slikt sentralt data­
basert våpenregister kan unntas fra offentlighet.
§ 31 nytt femte ledd skal lyde:
Departementets myndighet etter loven her kan legges
til Politidirektoratet. Departementet bestemmer hvilken
myndighet og hvilke oppgaver som skal legges til Politi­
direktoratet.
§ 33 første ledd skal lyde:
Den som forsettlig eller grovt uaktsomt overtrer be­
stemmelser gitt i eller i medhold av denne lov, straffes
med bøter eller fengsel i inntil 3 måneder, hvis ikke over­
tredelsen rammes av et strengere straffebud. Gjelder
overtredelsen § 27 b annet ledd eller ulovlig innføring,

20. mars -- Referat
2001 319
avhendelse, erverv eller besittelse av skytevåpen eller
ammunisjon, kan bøter eller fengsel i inntil 2 år anven­
des.
Ny § 34 skal lyde:
Kongen kan bestemme at overtredelser av lovens § 7
første ledd, § 8 første ledd første punktum og § 13 første
ledd første punktum ikke skal forfølges strafferettslig
dersom den som har begått overtredelsen, gir underret­
ning til politiet om overtredelsen i løpet av et nærmere
angitt tidsrom fastsatt av Kongen.
II
Endringene trer i kraft fra den tid Kongen bestemmer.
V o t e r i n g :
Tilrådinga frå komiteen vart samrøystes vedteken.
Presidenten: Det blir votert over overskrifta til lova
og lova i det heile.
V o t e r i n g :
Overskrifta til lova og lova i det heile vart samrøystes
vedteken.
Presidenten: Lovvedtaket vil bli sendt Lagtinget.
S a k n r . 4
Referat
1. (73) Statsministerens kontor melder at
1.lov om endringer i inkassoloven (Besl. O. nr. 61
(2000­2001))
lov om endring i lov 1. mars 1985 nr. 3 om stortings­
valg, fylkestingsvalg og kommunestyrevalg (valg­
loven) (Besl. O. nr. 66 (2000­2001))
-- er sanksjonert under 16. mars 2001
Samr.: Blir lagd ved protokollen.
2. (74) Lov om endring i lov 29. november 1996 nr. 72
om petroleumsvirksomhet (forvalterordning for sta­
tens direkte økonomiske engasjement) (Ot.prp. nr. 48
(2000­2001))
Samr.: Blir send energi­ og miljøkomiteen.
Møtet slutt kl. 12.35.